Dizem que a
profissão mais complicada do Brasil é a de técnico de futebol. Pudera, são
quase 200 milhões de “técnicos” sempre a palpitar na vitória ou derrota,
especialmente, nas derrotas, quando quase todos tem a solução do problema que
se apresenta.
Entre tantos
“técnicos” palpiteiros, existem aqueles que fizeram a história dessa difícil
profissão. Técnicos e treinadores, sim, porque há diferença entre um e outro. Técnicos
que entraram para a história construíram estratégias de jogo que revolucionaram
toda uma geração de competições e jogadores. Enquanto há aos montes aqueles que
apenas treinam uma equipe, com variações táticas aproveitadas dos verdadeiros
mestres da profissão.
Livros que
mostrem a evolução tática do futebol em seus 150 anos de existência são poucos.
Mas agora, o leitor tem a sua disposição uma obra de referência sobre o tema: De
Charles Miller a Gorduchinha - A evolução tática do futebol em 150 anos de
história (1863 – 2013) de Darcio Ricca (Editora Livrosdefutebol.com).
Literatura
na Arquibancada agradece ao autor e editora pela cessão de um dos capítulos da
obra, "Bola de ferro".
INTRODUÇÃO
Por Darcio Ricca
Mas, o
projeto (mais elegante!) e o sonho (mais idílico!), tornou-se, porque o tempo é
senhor das coisas, das pessoas e das conquistas; agora, uma realidade.
De Charles Miller a Gorduchinha - A evolução tática do futebol em
150 anos de história (1863 – 2013) aconteceu.
Até porque
chegou até você e de alguma forma vocês se encontraram!
Um livro em
17 capítulos cronológicos, tais como as 17 regras do futebol e com a honraria
de cada capítulo ter um nome de bola na abertura.
Porque sem
bola, não importando de que material ela é feita, claramente, não começa o
futebol!
Uma
publicação que enaltece este esporte, sobretudo no Brasil que sedia a Copa do
Mundo de 2014, desde as bolas trazidas (e o livro de regras junto!) por Charles
Miller até os dias de hoje.
Um nome de
bola que, aliás, para nós, deveria, de fato, ser o nome mais emblemático e
condizente com nossa paixão: Gorduchinha!
E porque o
pensamento pode mais que os papéis.
Mas,
voltando ao livro, sabemos do empenho que o “buscarmos os três pontos para
assim conseguirmos a vitória”, produziu nele. E do sabor materializado que ele
causou.
Orgulho sim,
vaidade não. Porque é um produto com o apoio de muitas entrevistas, pensamentos
e muita papelada.
Num país de
rala memória, este livro tem o objetivo, puro e simples, de registrar, analisar
e, obviamente homenagear, a evolução tática do futebol brasileiro e do mundo e
vice-versa.
Como na
jocosa expressão imortalizada popularmente, “clássico é clássico e vice-versa”.
Um país
abaixo da Linha do Equador, uma linha imaginária, que se multiplicou em outras,
como gramados, terras e até pastos.
Do oficial
ao oficioso, do regrado ao desregrado, do amador ao profissional, da bagunça à
organização e, principalmente, com o mundo de “pano de fundo”, em seus 150 anos
mágicos de existência do jogo.
Desde a
famosa taverna em Londres, lá no berço deste esporte, renascido do rugby e de
tantos outros, regado à cerveja e a folhas de papel com as regras de seu
nascimento, em 26 de outubro de 1863. Que, em 8 de dezembro do mesmo ano, após
seis reuniões, sacramentou-se!
Uma troca
tão rica de experiências e testes que o futebol permite, até hoje, em suas mais
variadas formas de leitura tática, a busca pelo novo, pelo ousado diante da
vida.
E, se o
futebol, em sua história, fosse autoescalado jogaria com:
Paixão no
gol;
Velocidade e
empenho nas laterais;
Força e
garra na zaga;
Criatividade,
inteligência, estudo e dedicação no meio de campo;
Sagacidade e
vitória no ataque;
De
treinador, a tática, o sistema de jogo e a forma de jogar;
De camisa,
as diferentes cores do patrimônio;
De campo, a
técnica e a habilidade;
De juiz, a
precisão e a esportividade;
De
bandeirinhas, os torcedores;
De hino, a
irreverência, a alegria e a paz na alma.
BOLA DE FERRO
 |
| Seleção da Itália, campeã da Copa 1938. |
Na década de 1930, na Europa, se consolidavam
governos totalitários com fortes objetivos militaristas e expansionistas. Na
Alemanha surgiu o nazismo, liderado por Hitler e que pretendia expandir o território
alemão, desrespeitando o Tratado de Versalhes, inclusive reconquistando
territórios perdidos na Primeira Guerra Mundial. Na Itália estava crescendo o
Partido Fascista, liderado por Benito Mussolini, que se tornou o Duce da
Itália, com poderes sem limites.
E os italianos tinham duas Copas do Mundo
conquistadas.
Alemanha e Itália passavam por uma grave crise
econômica no início da década de 1930, com milhões de cidadãos sem emprego. Uma
das soluções tomadas pelos governos fascistas desses países foi a
industrialização, principalmente na criação de indústrias de armamentos e
equipamentos bélicos como aviões de guerra, navios, tanques, entre outros. Na
Ásia, o Japão também possuía fortes desejos de expandir seus domínios para
territórios vizinhos e ilhas da região.
Estes três países, com objetivos expansionistas,
uniram-se e formaram o Eixo.
Um acordo com fortes características militares e
com planos de conquistas elaborados em comum acordo.
 |
| Alemanha x Suíça, Copa 1938, jogadores fazendo saudação nazista. |
Um pontapé inicial não realizado pelos praticantes,
amadores ou profissionais, do universo do futebol.
Em 1939, quando o exército alemão invadiu a
Polônia, a França e a Inglaterra declararam guerra à Alemanha. De acordo com a
política de alianças militares existentes na época, formaram-se dois grupos:
Aliados (liderados por Inglaterra, URSS, França e Estados Unidos) e Eixo
(Alemanha, Itália e Japão).
No que, infelizmente, estas divisões não eram
separações por chaves de grupos em disputa de campeonatos de futebol, mas eram
sim divisões militares e maniqueístas do ponto de vista social.
Entre 1939 e 1941, as vitórias e expansões
territoriais penderam para o lado dos países do Eixo, lideradas pelas forças
armadas da Alemanha, que conquistou o Norte da França, Iugoslávia, Polônia,
Ucrânia, Noruega e territórios no norte da África. O Japão anexou a Manchúria,
enquanto a Itália conquistava a Albânia e territórios da Líbia.
Aquilo que, no futebol era apenas uma conquista de
campeonatos e títulos, na vida real as conquistas eram de invasão de divisas e
aumento de poder sobre um novo povo e uma nova nação de forma dominadora e
impositiva, tentando justificar uma supremacia de uma raça sobre as outras pela
força e pela ignorância. Seguindo esta estupidez, com reflexos significativos
em nossa história, em 1941 o Japão ataca a base militar norte-americana de
Pearl Harbor no Oceano Pacífico (Havaí).
 |
| O ataque a Pearl Harbor. |
O Brasil participa diretamente, enviando para a
Itália, região de Monte Cassino, os pracinhas da Força Expedicionária
Brasileira (FEB). Cerca de 25 mil soldados brasileiros conquistam a região,
somando uma importante vitória ao lado dos Aliados.
Por fim, para rememorar a história e, por isso,
sustentarmos a tese de que quanto mais nos lembramos dos fatos ruins, menos nos
deixamos levar pelas suas repetições ou repaginações, é que esta introdução
também se faz útil.
Por fim, este importante e triste conflito terminou
somente no ano de 1945, com a rendição da Alemanha e Itália. O Japão, último
país a assinar o tratado de rendição, ainda sofreu um forte ataque dos Estados
Unidos, que despejou bombas atômicas sobre as cidades de Hiroshima e Nagazaki.
Uma ação desnecessária que provocou a morte de milhares de cidadãos japoneses
inocentes, deixando um rastro de destruição nestas cidades.
A bola de ferro passaria como uma espécie de rolo
compressor.
E do bélico conceito de esquadrões, muitos times e
seleções de futebol iriam agregar o conceito de esquadrão, que se
descaracteriza, para melhor, ao longo dos períodos vindouros. Porque não nos
esqueçamos que, depois desta guerra intensa e cruelmente discriminatória, ainda
teríamos um rescaldo na Guerra Fria, ora ativa, ora contemplativa.
Uma medição de forças entre Estados Unidos e seus
aliados que se ostentavam por serem democráticos e a URSS e seu socialismo
comunista com seus aliados que fariam questão de implantar a tão alardeada
turma da Cortina de Ferro.
E dá-lhe mudanças no futebol, desde sua maneira de
se jogar taticamente até como lidaria com vitórias e derrotas!
O extracampo atingiria conotações bélicas de
ocupações territoriais e sociais. E todos tendo que chutar esta bola de ferro,
contando com as devoluções, num tradicional “toca-recebe”, cada vez mais
complicados. A bola de ferro passava a conviver diariamente com quem tinha que,
à força, lidar com ela.
 |
| Dori Kruschner |
No campo do futebol, saindo do prejudicial e
estúpido campo de batalha, o Brasil seria influenciado, novamente, por uma
revolução tática, técnica, física e de treinamentos por um estrangeiro: o
ex-futebolista e treinador Dori Kruschner.
Em abril de 1937, o húngaro Dori Kruschner chega ao
Brasil para treinar o Flamengo e achou estranho não ter um médico específico, mas
para apenas para tratar de doenças venéreas.
Kruschner tinha uma filmadora para
registrar os treinamentos. (Pedro Zamora, 1969)
O mundo em transformação e nosso país ainda com a
bola de ferro no pé e na evolução do jogo!
 |
| Gentil Cardoso |
A prepotência ainda nos impedia de crescer no
futebol.
Kruschner fazia treinamento sem bola, botaram ele
pra fora porque achavam estranho este tipo de treinamento. Jornais da época não
tinham preocupação em documentar estas informações mais detalhadas, no Brasil.
Ele veio por indicação de alguém de dentro do Flamengo, que era um clube
elitista. Veio, fugindo da guerra. Ninguém sabe se ele tinha essa importância
toda na Suíça, apesar de ter treinado o forte Grasshoppers. (Roberto Assaf)
Vale registrar, descontando a avaliação da
importância do feito, que Kruschner, com seu time, conquistou sete títulos
nacionais, na fria e simpática Suíça.
Kruschner apenas colocou em prática o conceito de
treinamento que vinha da Europa porque ninguém sabia e muito menos presenciava nada.
Foi considerado um maluco pelos brasileiros. Os treinadores estrangeiros eram
basicamente argentinos e, principalmente, uruguaios.
(Roberto Assaf)
Aliás, eram as seleções de Uruguai e Argentina que
incomodavam a chamada “elite do futebol” na Europa. Que, como relembramos, era
ferida pela guerra, deixando sua bola cada vez mais ser rotulada como “de
ferro”.
Eles [Kruschner e Gentil] foram fundamentais para o futebol brasileiro. Éramos
a terceira ou quarta força sul-americana, disputando o posto com os paraguaios,
em termos de aprendizado e organização dentro e fora do campo. Passavam-nos um
modelo que não tínhamos.
(Roberto Assaf)
Mas a história sempre aparece para colocar mais
dúvidas.
O Kruschner trouxe o WM. Você vai encontrar as
escalações nos jornais, até meados dos anos 1950, na formação clássica (2-3-5).
A numeração que confundia a escalação. (Alberto Helena Jr.)
Os times brasileiros jogavam em pirâmide com
numerações oriundas da disposição tática do WM e vice-versa. E na hora de
transcrever para o jornal, escalações difusas entre vários veículos de
comunicação, sobretudo em jornais. Isto é sempre um dilema para qualquer
pesquisa.
A numeração começou no Brasil em 1948 por conta da
Copa de 1950.
(Alberto Helena Jr.)
Uma bagunça que se somava à ingenuidade tática e
física porque, em questões técnicas, nossos jogadores em nada deviam aos de
fora. Além disso, erros de interpretação, como a escalação da esquerda para
direita por setores, era diferente da realidade na comparação entre a escalação
oficial e a prática tática no jogo.
O sistema táctico, aliás, não é senão o conjunto de
princípios, de ideias ou de esquemas de jogo destinados a combater o
adversário. A anular o seu sistema atacante e a destroçar o seu dispositivo de
defesa (Candido de Oliveira, 1949)
 |
| Fausto, "A Maravilha Negra". |
O estopim: Kruschner recua o centromédio Fausto, a
“Maravilha Negra", para zagueiro, reconhecendo sua experiência e alta
capacidade técnica e defensiva, além da percepção de sua idade avançada para o
desempenho físico da função de centromédio que o consagrou.
Fausto foi aos tribunais com advogado por conta de
Kruschner ter mudado sua posição tática de centromédio para full-back. O juiz não sabia
julgar isso, Fausto foi suspenso, multado e obrigado a comparecer aos treinos.
Comparecia, mudava de roupa e não treinava.
No Flamengo, o Dr. Padilha apoiava Kruschner. E se
ele quisesse, sem exageros, por exemplo, mudar o goleiro Yustrich do gol para a
ponta-esquerda, teria o aval de Padilha.
O Fausto era um center-half
que, para os europeus, era o zagueirocentral e, no
Brasil era uma espécie de pivô e o time jogava em função dele. Com esta
mudança, polêmica, Kruschner trouxe o WM por aqui.
(João Máximo)
Tudo isso porque Kruschner tentou Fausto no
Flamengo para ter três beques.
Lembram do moderno WM da época?
Dori Kruschner recuou o Fausto dos Santos de
meio-campo, mais precisamente era um centro médio, para zagueiro. Para Fausto,
era depreciativo um ser zagueiro, uma ofensa a um ícone! E ainda ele estava com
tuberculose. (Ivan Soter)
Gentil Cardoso e o estrangeiro Kruschner tentando
implantá-lo num Brasil de ótimos futebolistas, mas coletivamente ingênuos.
Candido de Oliveira veio ao Brasil e treinou o Flamengo por 40 dias. Estava
invicto e iria voltar para Portugal quando, num jantar, pediram para ele ficar.
Ficou e o Flamengo não ganhou mais nada.
Ele voltou.
E foi triste saber que Kruschner deixou um legado
que somente seria compreendido após literalmente termos sofrido derrotas
significativas. Um aprendizado que levaria mais cerca de quinze anos.
Kruschner acreditava que o jogador brasileiro era
diferenciado, mas que estava atrasado no futebol. Confiava-se muito no
improviso e no virtuosismo. Ele treinava fundamentos com seu elenco e era
criticado por acharem que jogador já nascia feito (uma curiosidade: Kruschner
sugeria treino de boxe para o goleiro Yustrich, para aumentar sua agilidade no
gol).
Mas Kruschner deixou discípulos como seu
ex-auxiliar Flávio Costa e Zezé Moreyra.
Dori Kruschner dizia a Leônidas da Silva: “Prá que
correr tanto com a bola? Correndo, assim, com a bola, você chega à zona de tiro
quase sem forças para chutar. Experimente, Leônidas, correr mais sem a bola do
que com ela. Receba, passe e desloque-se para recebê-la novamente. Faça isso e
depois verá o resultado.” (Pedro Zamora, 1969)
 |
| Flamengo de Dori Kruschner, em 1937. |
Esta história do embate entre o jogador Fausto e o
treinador Dori Kruschner foi crucial para acender a chama no futebol
brasileiro.
Todos os times fora do Brasil passaram a recuar o
seu centro médio para tapar o buraco entre os dois beques. Kruschner foi
chamado para ensinar a gente a jogar futebol. E tentou montar o Flamengo no WM.
Tentou colocar Fausto na posição de zagueiro-central. Desencadearam contra ele
a maior campanha que um técnico já sofreu entre nós. Ninguém queria saber de
três zagueiros. (Pedro Zamora, 1969)
E ainda...
Lembro-me de haver almoçado certa tarde com o
simpático Candido de Oliveira, num restaurante da Barra da Tijuca. Conversamos
longamente sobre futebol e ele situava a instabilidade dos técnicos como um
grande mal da nossa organização desportiva (...) ninguém pode trabalhar tranqüilo
se houver o temor das derrotas. (Luiz Mendes, 1963)
Curiosidade: o Fluminense pediu para Fred Brown
traduzir o livro de Herbert Chapman sobre o WM, por respeitar o Flamengo de
Kruschner.
No mundo do futebol, muita coisa acontecia; ainda
mais numa situação bélica que realmente pesava no campo e na bola. De ferro?
 |
| Boris Arkadyev |
Um respeitado jogador e técnico de futebol que, por
conta do conceito da prática da esgrima, percebeu muito cedo a importância do
contra-ataque. Aliás, diante de uma situação de guerra, os times começaram a
utilizar a filosofia do contra-ataque como uma das alternativas de jogo. E
estamos falando da antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, a URSS.
Não dá para negar influência, na prática do jogo,
como, por exemplo, o momento crucial da guerra, o desembarque das tropas alemãs
na Normandia, o famoso “Dia D”. O inverno na Sibéria e por aí vai!
Voltando a Arkadyev...
Ele havia deixado, como treinador, o Metallurg
Moscow, um dos menores clubes da capital, em terceiro lugar na Supreme League
em 1936. Mudou-se para Dinamo Moscow, que tinha conquistado aquele primeiro título.
Lá, sua inquieta e fértil imaginação – sem falar no seu hábito de levar seus
jogadores em visita a galerias de arte antes de grandes jogos – concedeu-lhe
reputação por seu brilho excêntrico. (Jonathan Wilson, 2009)
Era o Leste europeu se movimentando. Arkadyev
repensava sua tática de jogo, causando uma revolução no futebol soviético.
Ainda no sistema de contra-ataque, Arkadyev tinha, no Dinamo Moscow de 1940,
uma variação do WM, na questão ofensiva.
 |
| Dinamo Moscow, de Arkadyev. |
O ataque, diante de uma defesa com três zagueiros,
ficava marcado por conta de posições fixas. Então, um dos interiores, se
tornaria o responsável pela mudança do padrão ofensivo da equipe, iniciando um
movimento ofensivo diagonal da esquerda para direita, ou ao contrário. Esse
movimento fazia com que um dos três zagueiros tivesse que o acompanhar
defensivamente, liberando outros atacantes para tentarem entrar na defesa
adversária e receberem o passe.
Nossos jogadores trabalhavam para mudarem de um
esquema WM para um sopro de alma russa dentro da invenção inglesa, somando nossa
negligência de dogma com a utilização da linha defensiva para um jogo de
marcação por zona de campo ao oponente. (Jonathan Wilson, 2009)
Uma forma diferente de marcar. O WM era mais
ortodoxo, numa marcação aos seus pares, como num espelho. Mas como se faz numa
movimentação e constante troca de posições. Os russos, de Arkadyev, já estavam
pensando nisso.
A tática de jogo resume-se em ajustar os diferentes
jogadores de uma equipe de modo a poder atender ao único objetivo que se tem em
mira: atacar bem. Não se cogita propriamente de defender, mas de atacar. Ao
dispor as coisas para atacar implicitamente se trata de defender. Essa razão de
se tornar tão corriqueira a frase “o ataque é a melhor defesa”. Em tática,
pois, não se pensa em defesa, mas em ataque, muito embora a forma de se
resolver a questão resulte em ajustar as duas coisas, mas sempre com o
propósito de ter maior predomínio de uma sobre a outra. (Prof. Miranda Rosa,
1946)
E o professor Mario ainda acrescenta...
Para se atender ao ataque de um quadro, deve-se
dispor os jogadores de tal forma que não fique mais do que um para igual número
de adversários. Assim, lançamos dois ou três homens numa determinada combinação,
prevendo que, no máximo, dois ou três adversários poderão antepor-se a eles. Em
relação à defesa, da mesma forma, procuramos evitar que maior número tenha que
defrontar um menor número de lances. Isso se passa dessa maneira porque a
tática não se baseia em maior número senão momentaneamente, pois que os dois quadros
são compostos dos mesmos onze jogadores. As probabilidades, pois, de se estar
em vantagem numérica em certos lances, dependem exclusivamente da mobilidade da
tática do jogo, que permitirá a deslocação de elementos de um para outro lado,
de maneira a apresentar essa supremacia numérica. (Prof. Miranda Rosa, 1946)
 |
| Palestra, no dia em que virou Palmeiras, 1942. |
O duelo, considerado o primeiro clássico entre as
equipes, corria bem até os 19 minutos do segundo tempo, quando o Alviverde
vencia por 3 x 1. Porém, após Virgílio, do São Paulo, dar um carrinho em Og
Moreira, cometer pênalti e ser expulso, os tricolores se revoltaram e, seguindo
ordens do seu presidente, abandonaram o campo.
Antes disso, Luisinho Mesquita, o capitão do time,
impedira a cobrança do pênalti. O juiz, então, apitou o final da partida e o
Verdão foi declarado campeão paulista – o primeiro título com o novo nome, o
nono na história. Também inconformados com a decisão, os torcedores do Tricolor
invadiram o gramado e tentaram agredir o árbitro, que precisou sair do estádio
sob escolta policial.
Estávamos formando nossos esquadrões, mas tínhamos
uma tremenda desorganização. E ainda jogávamos no clássico 2-3-5.
Sobre o autor:
Nenhum comentário:
Postar um comentário